Oczywiście chodzi o końcówkę/fragment skrzydła Tupolewa i jego lot w kontekście efektu Dżanibekowa :)
No bo tak sobie czytam o tym locie fragmentu skrzydła o tutaj:
... a tam taki fragment:
"Najprostszy model lotu końcówki skrzydła otrzymamy rozważając, co dzieje się z cienką płytą prostokątną, początkowo położoną niemal równolegle do przepływu cieczy/gazu. Jak pokazują liczne wypadki Formuły 1 i wyścigowych łodzi motorowych, samochody i łodzie (płaskie obiekty) bywają podrywane przez siły aerodynamiczne do krótkiego, niekontrolowanego lotu, zaczynającego się niezmiennie od gwałtownego poderwania części dziobowej pojazdu do góry i rozkręceniu obrotu w osi pochylenia (obrotu względem osi poziomej, poprzecznej w stosunku do kierunku ruchu). Dalszy lot może wyglądać różnie, lecz w przypadku nas interesującym, jak wynika z pracy o 3-wymiarowym obrocie swobodnym podłużnej płyty w strumieniu powietrza Kakimpa, Hargreaves i Owena (2010), pozostaje najprawdopodobniej zasadniczo jednoosiowy (wokół osi pochylenia), przy niewielkim ruchu nutacyjnym w pozostałych osiach.Oś obrotu jest niewiele odchylona od poziomu i kierunku północ-południe, co tłumaczy mały skręt kierunku lotu w prawo. "
No więc poczytałem, podumałem, obejrzałem filmiki o tym o czym autor wspomina, czyli:
... o łodziach motorowych...
...o efekcie Magnusa...
... o katanie (o której nie wspomina)
I tak sobie myślę, że ten lot "jednoosiowy" to zwyczajna bujda na resorach.
Dlaczego?
Bo po pierwsze:
oderwany fragment mało przypomina prostokątną płytę.
Bo po drugie:
katana sugeruje rotację również wokół osi prostopadłej do płaszczyzny samolotu, czyli na wzór bumerangu. Zatem lot końcówki powinien przypominać lot połówki bumerangu czy coś w tym rodzaju...
Bo po trzecie:
w przypadku gdyby wystąpił efekt Dżanibekowa, to lecący fragment mający początkowo wsteczną rotację, po koziołku miałby rotację wsteczną do wstecznej ;) przez co efekt Magnusa obróciłby się przeciw hipotezie dalekiego lotu wskutek magnusowych rotacji.
Bo po czwarte:
Skoro prof. A. J. wałkuje tak długo efekt Dżanibekowa bądź co bądź dla prostej konstrukcji jak budowa cepa, to mówienie o "jednoosiowym" obrocie nieforemnej, asymetrycznej bryły sztywnej pod postacią końcówki skrzydła jest po prostu żartem.
Ale co tam, żartować przecież każdy może :)
Komentarze